@HLFH: relativisons quand même
bon déjà le coup du hackintosh hein, bon hein quoi
sinon, les nuc sont compatibles linux aussi (voir en bas de l’article de pierre d’ailleurs)
le soucis de linux et des machines en uefi avec secureboot, c’est quand une clé secureboot est deja rentré dans l’uefi (linux est ok avec l’uefi, le hic, c’est la clé secureboot si ce n’est pas la même que celle du windows pour lesquels elle était « prévu » (par la distro aussi) et avec un uefi pourri – pas le cas des nucs)
ici non donc on aura pas de soucis à mettre un windows ou un linux, voir les 2 ensemble
sinon oui, un proliant sera toujours plus efficace pour vos besoin, pas de doute là dessus (surtout en usage serveur, vu que vous pourrez dupliquez vos données sur N disques de la machine)
un serveur avec uniquement un seul disque, ça m a toujours déranger (et si c’est pour avoir la même config en copie ou un nas en plus, c’est toujours plus chère, autant se faire un pc-serveur)
intel fait évoluer sa gamme selon les besoin du client et les modèle qui lui semble marcher
c’est une entreprise faites pour faire de l’argent (comme toute les boites)
on peut pas leur en vouloir de faire évoluer leur produits en conséquence
le but des nucs, c’est d’être le plus compact possible
d’où les proc mobiles, et ici comme il réduisent encore l’épaisseur, le fait de souder des éléments
pour vos besoins, intel vend d’autre produits aux integrateurs
mais rassurez vous, il y aurat toujours d’autres marques qui ont des produits équivalent et peut être bien plus adapter à votre usage (zotac, gigabyte, mais aussi, et surtout, shuttle)
il n’y a pas que les nucs si vous avez (vraiment) besoin de changer votre matériel maintenant (ce dont je doute vu votre config actuel)
sinon, oui, le proliant (surtout que c’est souvent en promo et repond parfaitement à vos besoin)